За період з 22.05.2017 року по 26.05.2017 року Фрунзівським районним судом Одеської області було розглянуто цивільну справу про стягнення шкоди завданої навколишньому природному середовищу.

За період з 22.05.2017 року по 26.05.2017 року Фрунзівським районним судом Одеської області було розглянуто цивільну справу про стягнення шкоди завданої навколишньому природному середовищу. Представник позивача звернувся  до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідач  здійснив самовільну вирубку  дев'яти  дерев породи "акація"   в лісовому масиві Фрунзівського лісництва без дозвільних документів, чим завдав шкоду навколишньому середовищу  та  наніс шкоду державі  у розмірі 743 грн. 85 коп. Рішенням суду позов задоволено у повному обсязі з відповідача стягнено суму шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, у вигляді збитків, нанесених Державі Україна, у розмірі 743 (сімсот сорок три гривні )  85 копійок на користь Держави Україна та судові витрати  в сумі  1 600 ( одна тисяча шістсот гривень).

Крім того, за вказаний період Фрунзівським районим судом було притягнено до адміністративної відповідальності гр. П, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 КУпАП, а саме: за висловлювання нецензурною лайкою та погрози фізичною розправою у відношенні своєї дружини. Відповідно до постанови суду, громадянина П. було визнано винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, застосовано адміністративне стягнення у вигляді попередження та стягнено судовий збір на користь держави у розмірі   320 грн. (триста двадцять) гривень.

Вироком Фрунзівського районного суду Одеської області засуджено до 5 років позбавлення волі гр. І, який здійснив таємне проникнення до гаража потерпілого, звідки викрав бензопилу марки “ STIHL- MS 180” , вартістю 3500  гривен і з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зник, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на  вказану суму. Суд, дослідивши обставини кримінального провадження та врахувавши ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу  обвинуваченого, обставини, що пом’якшують та обтяжують  покарання, призначив обвинуваченому покарання без ізоляції від суспільства з іспитовим строком 3 роки.

Також вироком Фрунзівського районного суду Одеської області засуджено до 2-х місяців арешту гр. Х, який зайшов на неогороджену територію домогосподарства потерпілого М. та здійснив крадіжку одного кроля та однієї курки на загальну суму 500 гривень і з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зник, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму. Допитаний   у судовому засіданні обвинувачений Х.   винуватим себе не  визнав  і показав, що вранці, він дійсно знаходився біля річки в с.м.т. Захарівка поблизу домогосподарства потерпілого М., де збирав металолом. Ні кроля, ні курки з домогосподарства  не викрадав. Суд, дослідивши обставини кримінального провадження та врахувавши ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу  обвинуваченого, обставини, що пом’якшують та обтяжують  покарання, врахувавши  досудову доповідь Захарівського РС з питань пробації відносно обвинуваченого Х., переконався що виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі на певний строк неможливе,  і останній може становити високу небезпеку для суспільства. Тому, з метою виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів суд призначив обвинуваченому Х. необхідне і достатнє  покарання  у вигляді арешту.

   За вказаний період Фрунзівським районним судом було також розглянуто справи:

• про звільнення від відбування покарання гр. С., у зв’язку із закінченням іспитового строку. В судовому засіданні встановлено, що Захарівський  РС з питань  пробації  здійснював контроль за поведінкою засудженої С. в період іспитового строку, яка за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, обов’язки, покладені на неї судом, виконала. Фрунзівським районним судом Одеської області було постановлено ухвалу про звільнення засудженої по ч. 2 ст. 185 КК України від покарання;
• про стягнення заборгованості за кредитним договором з громадянина Щ., який ставши клієнтом банку «П.», отримавши кредитну картку, належним чином зобов’язання за кредитним договором не виконав, у зв’язку з чим виникла заборгованість у сумі 13168,00 яку рішенням Фрунзівського районного суду Одеської області було стягнуто з відповідача разом із судовими витратами.

про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з громадянина Б. на користь неповнолітнього сина у розмірі 1/3 частини всіх видів  заробітку  (доходу),  але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття. Рішенням суду також було стягнуто судові витрати на користь держави у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.