Фрунзівським районним судом Одеської області було розглянуто заяву гр..М., заінтересована особа Захарівська с/р про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Фрунзівським районним судом Одеської області було розглянуто заяву гр..М., заінтересована особа Захарівська с/р про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до матеріалів справи, гр..М на момент смерті батька проживав разом з ним, вів сумісне господарство, але був зареєстрований за  іншою адресою. Коли гр..М. звернувся до нотаріуса з наміром оформити спадщину, нотаріус відмовив йому в оформлені спадщини у зв’язку з пропущенням шестимісячного терміну для прийняття спадщини та через те, що спадкоємець не змін підтвердити факту постійного проживання зі спадкодавцем. На підстав вищевикладеного, керуючись показаннями свідків, нормами законодавства та Постановами Пленуму Верхового Суду України, суд повністю задовольнив заяву громадянина М. та встановив факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем.

            Також, Фрунзівським районним судом Одеської області було розглянуто цивільну справу за позовом гр.Д. до ТОВ «А.» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним. Відповідно до матеріалів справи,  гр..Д. на підставі свідоцтва про право на спадщину. В 2012 році вона заповіла гр..Т. та громадянці Т. вищевказану земельну ділянку та надала довіреність на укладення договору оренди від її імені, однак договір оренди було укладено раніше, ніж вона надала довіреність та в 2016 році вона скасувала заповіт та ім.`я вищевказаних громадян, а ТОВ взагалі видало орендну плату сторонній особі. Відповідно до вищевикладеного, та на підставі законодавства України, суд задовольнив позов гр.Д.  та визнав договір оренди землі недійсним, чим захистив права гр..Д. на земельну ділянку від чужого незаконного користування.