За період з 30.05.2016 року по 03.06.2016 року Фрунзівським районним судом Одеської області було ухвалено 3 рішення...

За період з 30.05.2016 року по 03.06.2016 року Фрунзівським районним судом Одеської області було ухвалено  3 рішення по цивільним справам за позовами ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до гр.В.,Г. та Д. про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Двома з вказаних рішень позовні вимоги були задоволені та ухвалено рішення про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Однак,за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до гр. Д. рішенням суду було відмолено у задоволенні позовних вимог, а саме – у стягненні заборгованості за кредитним договором у зв’язку зі спливом строку позовної давності. У рішенні суд зазначив, що згідно правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 19 березня 2014 року у справі № 6-14цс14, відповідно до правил користування платіжною карткою, які є складовою кредитного договору, картка діє в межах визначеного нею строку. За таким договором, що визначає щомісячні платежі погашення кредиту та кінцевий строк повного погашення кредиту перебіг позовної давності (ст. 257 ЦК України) щодо місячних платежів починається після несплати чергового платежу, а щодо повернення кредиту в повному обсязі зі спливом останнього дня місяця дії картки (ст. 261 ЦК України), а не закінченням строку дії договору, а строк дії карти відповідача закінчився 31 липня 2011 року, перебіг строку позовної давності для звернення банку до суду почався 01 серпня 2011 року, а тому банк звернувся до суду поза межами строку позовної давності, оскільки позов про стягнення заборгованості подано лише 29 вересня 2015 року.

Враховуючи вищевикладене, ухвалюючи рішення,суд враховував всі обставини по справі, дослідив всі надані сторонами докази, та захистив інтереси як відповідачів так і позивачів.