flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

ВККСУ определила суды с дефицитом кадров

06 червня 2016, 09:20

Высшая квалификационная комиссия судей Украины провела анализ информации о состоянии укомплектованности местных судов общей юрисдикции судейскими кадрами. Самая сложная ситуация сложилась в местных окружных судах.

Так, по результатам проведенного анализа главной причиной, делающей невозможным осуществление судьями правосудия в отдельных судах, является истечение пятилетнего срока назначения судей, что запрещает им выполнять свои полномочия.

Как пояснили "ЗиБ" в ВККСУ, самая сложная ситуация по осуществлению правосудия сложилась в местных окружных судах, в том числе из 32 судей окружного административного суда города Киева, которые в связи с окончанием срока назначения не могут выполнять полномочия, в ВР находится 25 нерассмотренных представлений Комиссии об избрании судей бессрочно. Также в парламенте находится ряд представлений относительно судей:

Харьковского окружного административного суда - 27 представлений,

Днепропетровского окружного административного суда -20 представлений;

Донецкого окружного административного суда - 24 представления;

Луганского окружного административного суда - 11 представлений;

Ровенского окружного административного суда

- 10 представлений;

Ивано-Франковского окружного административного суда - 10 представлений;

Полтавский окружной административный суд - 11 представлений;

Запорожского окружного административного суда - 10 представлений;

Николаевского окружного административного суда - 8 представлений;

Закарпатского окружного административного суда - 8 представлений;

Кировоградского окружного административного суда - 7 представлений;

Черкасского окружного административного суда - 10 представлений;

Черновицкого окружного административного суда - 5 представлений.

Кроме того, в местных общих судах критическая ситуация касаемо невозможности осуществлять правосудие в связи с истечением срока назначения судей сложилась, в частности в: Менском районном суде Черниговской области, Песчанском районном суде Винницкой области, Каланчацком районном суде Херсонской области, Народичском районном суде Житомирской области, Изяславском районном суде Хмельницкой области, Самарском районном суде города Днепропетровска, Мостисском районном суде Львовской области, Волочиском районном суде Хмельницкой области, Новоград-Волынском районном суде Житомирской области, Приморском районном суде города Мариуполя Донецкой области, Снятинском районном суде Ивано-Франковской области, Северодонецком городском суде Луганской области, Буськом районном суде Львовской области, Дрогобычском районном суде Львовской области, Заставнивском районном суде Черновицкой области, в Магдалиновском районном суде Днепропетровской области. В частности, есть суды, у которых ни один судья не имеет полномочий осуществлять правосудие.

По состоянию на 01.06.2016 в ВР находятся представления ВККСУ об избрании на должность судьи бессрочно в отношении:

двух судей Менского районного суда Черниговской области;

двух судей Пищанского районного суда Винницкой области;

двух судей Народицкого районного суда Житомирской области;

трех судей Каланчацкого районного суда Херсонской области;

двух судей Изяславского районного суда Хмельницкой области;

четырех судей Самарского районного суда города Днепропетровска;

трех судей Мостиского районного суда Львовской области;

двух судей Волочисского районного суда Хмельницкой области;

четырех судей Новоград-Волынского горрайонного суда Житомирской области;

трех судей Приморского районного суда города Мариуполя Донецкой области;

двух судей Снятинского районного суда Ивано-Франковской области;

трех судей Северодонецкого городского суда

Луганской области;

двух судей Бугского районного суда Львовской области;

трех судей Дрогобычского горрайонного суда Львовской области;

двух судей Заставнивского районного суда Черновицкой области;

одного судьи Магдалиновского районного суда Днепропетровской области;

одного судьи Шполянского районного суда Черкасской области;

одного судьи Хотинского районного суда Черновицкой области и других.

В подавляющем большинстве указанных судов в связи с длительным не рассмотрением ВР представлений относительно избрания судьями бессрочно лиц, рекомендованных Комиссией, количество штатных судей, которые могут осуществлять правосудие, составляет менее 50 и более процентов.

С информацией о количестве судей в местных судах общей юрисдикции, у которых сложилась проблемная ситуация касаемо осуществления правосудия, можно ознакомиться здесь